
Когда слышишь ?плита для естественного освещения второго класса огнезащиты?, первое, что приходит в голову многим заказчикам — это просто бумажка, допуск для формального прохождения проверки. И в этом кроется главная ошибка. На деле, за этой формулировкой стоит целый комплекс требований к материалу, его поведению в реальном пожаре и, что часто упускают из виду, к долговечности светопропускания под воздействием агрессивной среды. Я много раз сталкивался с ситуацией, когда на объект привозили панели с нужным сертификатом, но через пару лет они мутнели или теряли прочность, потому что при производстве гнались именно за ?галочкой? в графе ?огнезащита?, экономя на качестве смолы или армирования. Вот об этих подводных камнях и хочется порассуждать.
Если отбросить сухую терминологию ГОСТ и СП, то для нас, на стройплощадке, второй класс — это в первую очередь время. Время, за которое материал не распространяет пламя и не теряет несущую способность, давая людям эвакуироваться. Но с плитами для естественного освещения есть нюанс: они же должны свет пропускать. И вот здесь начинается балансировка. Чтобы добиться нужных противопожарных свойств, в состав стеклопластиковой панели вводят антипирены. Дешевые антипирены могут мигрировать на поверхность, кристаллизоваться, из-за чего панель со временем желтеет, а её прозрачность падает. Получается, формально класс соблюден, а функция верхнего света — уже нет.
Я помню один проект склада в Подмосковье, где подрядчик сэкономил и закупил якобы сертифицированные панели у непроверенного поставщика. По документам всё было чисто. Но когда мы приехали на объект через год после сдачи, часть панелей на кровле уже имела молочный оттенок, особенно на южном скате. Инсоляция и перепады температур ускорили процесс деградации некачественного материала. Заказчик потом долго судился, но кровлю-то переделывать всё равно пришлось. Это классический пример, когда смотрят только на сертификат, а не на технологическую дисциплину производителя.
Поэтому для меня ключевой показатель — это не только наличие протокола испытаний, но и стабильность рецептуры. Вот, например, китайская компания ООО ?Фучэн Шэнда панели для естественного освещения? (сайт их можно посмотреть на www.sd-panel.ru), которая, как указано в их данных, работает с 2016 года. Я не понаслышке знаком с их продукцией. Они как раз делают упор на то, что их панели для естественного освещения из стеклопластика (СТП) с огнезащитой — это не разовая партия ?под сертификат?, а отлаженный процесс. Важно, что они сами занимаются разработкой составов, а не просто закупают сырьё с рук. Это сразу видно по однородности среза панели и стабильности цвета в разных партиях.
Технически, добавка антипиренов — это всегда компромисс с оптическими свойствами. Задача инженера-технолога — найти такую добавку и метод её введения в полиэфирную смолу, чтобы она не вымывалась, не мигрировала и минимально влияла на светопропускание. Частая ошибка мелких цехов — просто замешать порошковый антипирен в смолу перед формованием. Он плохо диспергируется, возникают локальные скопления — точки помутнения. В итоге панель светит неравномерно, как бы в крапинку.
На практике хорошо себя показывают реактивные антипирены, которые химически связываются с матрицей смолы. Они дороже, но эффективнее. Когда мы тестировали образцы для одного из наших логистических центров, то специально выдерживали их в камере с УФ-излучением и перепадами влажности, имитируя несколько лет эксплуатации. Потом снова проверяли и светопропускание, и огнестойкость. У качественных образцов, в том числе от упомянутого ООО ?Фучэн Шэнда?, падение показателей было минимальным. У дешёвых аналогов — критическим. И это без единого реального пожара!
Отсюда вывод: оценивая плиту для естественного освещения второго класса огнезащиты, обязательно нужно запрашивать у производителя не только сертификат пожарный, но и отчёт по испытаниям на долговечность (светопропускание после искусственного старения). Если такого отчёта нет или производитель его скрывает — это красный флаг. Компания, которая уверена в своём продукте, как та же ?Фучэн Шэнда?, такие данные предоставляет, потому что они напрямую связаны с их заявкой на предоставление клиентам высококачественных решений.
Даже идеальная по свойствам панель может потерять свой класс огнезащиты на объекте из-за ошибок монтажа. Это та область, где теория из СП расходится с практикой на холодной кровле в ноябре. Основной риск — неправильная подготовка основания и герметизация стыков. Если панель уложена с нарушением рекомендованного шага опор или на неровную обрешётку, в ней возникают напряжения. Со временем это может привести к микротрещинам, особенно по краям, в зоне крепления.
А теперь представьте: идёт пожар, температура растёт. Трещина — это точка входа пламени в подкровельное пространство. Огнезащитная пропитка самой панели тут уже не сработает, потому что огонь пойдёт по обрешётке. Я видел такие случаи. Поэтому в наших техкартах всегда отдельным пунктом прописываем: монтаж антикоррозионных панелей из стеклопластика (СТП) с огнезащитными свойствами вести только на подготовленное, выверенное основание, с использованием совместимых герметиков, которые сами не поддерживают горение и не теряют эластичность при морозе.
Ещё один момент — крепёж. Обычные саморезы с пластиковой термошайбой — это мостик холода и потенциальная точка протечки, но с точки зрения пожарной безопасности они могут плавиться раньше, чем панель потеряет целостность. Для критичных объектов иногда рассматриваем вариант с клее-механическим креплением или специальными системами с металлическими прижимными планками, которые отодвигают точку термического воздействия от непосредственного контакта с панелью. Это дороже, но надёжнее.
Часто спрашивают: а почему бы не использовать для естественного освещения с огнезащитой сотовый поликарбонат? Он же легче и дешевле. Ответ лежит в физике горения. Поликарбонат, даже с антипиренами, при высоких температурах плавится и каплями падает вниз. Это может стать причиной распространения пожара на нижние уровни. Стеклопластиковая плита на основе полиэфирной смолы с правильно подобранной огнезащитой ведёт себя иначе — она обугливается, образуя коксовый слой, который замедляет дальнейшее горение и сохраняет каркас.
Поэтому для зданий с повышенными требованиями к пожарной безопасности (например, производственные цеха с категорией В1-В3, склады) выбор часто склоняется именно в сторону СТП. Компании, которые, как ООО ?Фучэн Шэнда панели для естественного освещения?, предлагают оба типа материалов (и СТП, и поликарбонатные панели), обычно чётко сегментируют их применение в своих рекомендациях. На их сайте видно, что они позиционируют поликарбонатные решения для менее ответственных объектов или для вертикального остекления, где риск капельного распространения пламени ниже.
Из личного опыта: на объекте автосервиса мы как-то сделали козырьки из поликарбоната с заявленным классом КМ2. При проверке МЧС инспектор обратил внимание именно на этот момент с каплепадением. Пришлось предоставлять дополнительные расчёты и обоснования по конкретному месту установки. С тех пор для кровельного остекления таких помещений мы используем только СТП-панели с подтверждённым вторым классом. Меньше вопросов и спокойнее за результат.
Выбирая поставщика для плиты для естественного освещения второго класса огнезащиты, нельзя смотреть только на цену за квадрат. Нужно оценивать весь пакет. Например, возможность изготовления панелей нестандартной длины, чтобы минимизировать продольные стыки на кровле. Каждый стык — это потенциальная слабая точка. Производитель, который имеет современное оборудование для непрерывного формования, как на том же заводе в уезде Фучэн, может предложить длины под заказ, что для крупного объекта — огромный плюс.
Ещё один момент — упаковка и доставка. СТП-панели, особенно больших размеров, требуют жёсткой упаковки в деревянные каркасы, чтобы их не переломило при транспортировке. Если панели приехали на объект просто перетянутые стрейч-плёнкой и с сколами по кромкам — это брак, и их огнестойкость на краях уже под вопросом. Надо сразу отказываться от приёмки. Хороший производитель понимает важность логистики как части качества конечного продукта.
Наконец, климатическая адаптация. Панель, которая хорошо работает в умеренном климате Китая (Хэбэй — это как раз такая зона), должна быть протестирована и на морозостойкость для России, и на устойчивость к ультрафиолету. При запросе коммерческого предложения я всегда задаю вопрос о наличии испытаний для конкретных климатических районов по нашему СНиПу. Если менеджер начинает путаться — это плохой знак. Если же, как в случае с профессиональными игроками на рынке, сразу предоставляют соответствующие протоколы или готовы провести дополнительные тесты — это говорит о серьёзном подходе.
Работая с этими материалами, всё чаще ловлю себя на мысли, что текущая система сертификации по классам огнезащиты несколько однобока. Она фиксирует состояние ?здесь и сейчас?, но плохо учитывает старение материала в реальных условиях. Хорошо бы, чтобы в будущем в стандарты включили обязательные испытания на сохранение огнезащитных свойств после циклических воздействий: заморозка-оттаивание, УФ-облучение, воздействие химикатов (для промышленных зданий).
Это заставило бы производителей быть ещё более ответственными на этапе разработки рецептуры. И, кстати, это вывело бы на чистую воду тех, кто работает по принципу ?лишь бы сертификат получить?. Пока же эта ответственность лежит на нас, специалистах, которые выбирают материал. Нужно глубже копать, спрашивать не только о классе, но и о том, как этот класс был достигнут и насколько он стабилен.
Поэтому, возвращаясь к нашему ключевому слову — плита для естественного освещения второго класса огнезащиты. Для меня это не просто товарная позиция в каталоге. Это комплексный продукт, где важен и состав смолы, и тип стеклоровинга, и технология пропитки антипиреном, и культура производства на заводе, будь то в Хэбэе или где-либо ещё. И конечный успех на объекте — это всегда сумма правильного выбора, грамотного монтажа и немного здорового скептицизма по отношению к слишком красивым сертификатам без технического досье за ними.